对比 · 品类层(非厂商评测)

BastionLog 和人工查询、委托调查对比

两者都产出书面交易对象报告。差异在单次成本、回款周期、以及产出能否被重新拉取或长期归档。

为什么做这个对比

小型贸易台在每次接入新供应商前都需要一份交易对象记录。传统供应商报价 $300、两周交付一份完整报告;同一个贸易台一个季度可能要做十次同样的事。

由分析师主导的原始资料研究,会在最终 PDF 内引用来源,但工作底稿不外发。

每次交付都由具名分析师按合同范围、报价、推进。适用于金额大到足以支撑数周交付、需要现场访谈,或交付物必须带专业责任险与具名签字的情形。

按公开来源配置化拼出的日志,可按需查询并重复拉取。

BastionLog 把注册库与足迹来源清单一次性配置好,之后对每次查询产出同样的有日期记录。同一次交付可由团队成员按需重拉,无需重新立项、亦无新增账单。

来源溯源	人工查询 / 委托调查	BastionLog
来源溯源	由分析师做的原始资料研究,通常会引用来源,但只活在最终 PDF 内。	每条事实绑定公开来源 URL 与 ISO 8601 时间戳,不发布无源信息。
结论标注	通常给出整体建议:推进、有条件推进、不推进。读者需要信分析师的判断。	无总体通过 / 不通过,无评分档位,无红绿灯。每个来源只说明查到了、没查到,还是暂时查不了。
价格与门槛	按项目计费,完整一份通常 $150 – 300,且常设置最低消费或年度框架。	完整报告按份购买(单份或份数包),现行价格见价格页。单据抽取免费。
可复现性	仅产出最终 PDF;过程底稿不外发,若要换一个角度就要重新立项。	PDF 含日期、原始字段值、来源 URL、审计痕迹;同一查询重跑结果一致。

人工查询 / 委托调查 · 适用场景

当交易规模足以支撑数周的委托、需要现场访谈,或交付物必须带专业责任险与具名分析师签字时,委托调查更合适。

BastionLog · 适用场景

当工作流会重复——每周接入一个新供应商、每笔电汇前过一道筛查、每月对在盯的交易对象跑一次 diff——BastionLog 合适。按次扣费、无最低消费、同一记录可反复拉取或无限期归档。

BastionLog 能代替委托调查机构吗?

不能。BastionLog 展示一家公司的公开记录,每条附来源;它不是调查报告,也不是受监管的专业交付物,不给结论。涉及现场访谈、专业责任险或具名签字的复杂交易,请委托专业机构。

传统公司和 BastionLog 可以一起用吗?

可以。很多团队每个新供应商都先用 BastionLog 查一遍,把委托调查留给最重要的交易对象或超过内部阈值的交易。免费预览还能帮你整理要发给调查机构的问题清单。

BastionLog 输出在纠纷中是合格证据吗?

服务条款明确指出 BastionLog 是参考工具,不是法律 / 财务 / 合规交付物。需要证据效力的事项,请委托持证专业人士,采信他们的具名工作产物,而不是 BastionLog 报告。