對比 · 品類層(非廠商評測)

BastionLog 和人工查詢、委託調查比較

兩者都產出書面交易對象報告。差異在單次成本、回款週期、以及產出能否被重新拉取或長期歸檔。

為什麼做這個對比

小型貿易臺在每次接入新供應商前都需要一份交易對象記錄。傳統供應商報價 $300、兩週交付一份完整報告;同一個貿易臺一個季度可能要做十次同樣的事。

由分析師主導的原始資料研究,會在最終 PDF 內引用來源,但工作底稿不外發。

每次交付都由具名分析師按合同範圍、報價、推進。適用於金額大到足以支撐數週交付、需要現場訪談,或交付物必須帶專業責任險與具名簽字的情形。

按公開來源配置化拼出的日誌,可按需查詢並重復拉取。

BastionLog 把註冊庫與足跡來源清單一次性配置好,之後對每次查詢產出同樣的有日期記錄。同一次交付可由團隊成員按需重拉,無需重新立項、亦無新增帳單。

來源溯源	人工查詢 / 委託調查	BastionLog
來源溯源	由分析師做的原始資料研究,通常會引用來源,但只活在最終 PDF 內。	每條事實繫結公開來源 URL 與 ISO 8601 時間戳,不釋出無源資訊。
結論標註	通常給出整體建議:推進、有條件推進、不推進。讀者需要信分析師的判斷。	無總體通過 / 不通過,無評分檔位,無紅綠燈。每個來源只說明查到了、沒查到,還是暫時查不了。
價格與門檻	按專案計費,完整一份通常 $150 – 300,且常設定最低消費或年度框架。	完整報告按份購買(單份或份數包),現行價格見價格頁。單據抽取免費。
可復現性	僅產出最終 PDF;過程底稿不外發,若要換一個角度就要重新立項。	PDF 含日期、原始欄位值、來源 URL、審計痕跡;同一查詢重跑結果一致。

人工查詢 / 委託調查 · 適用場景

當交易規模足以支撐數週的委託、需要現場訪談,或交付物必須帶專業責任險與具名分析師簽字時,委託調查更合適。

BastionLog · 適用場景

當工作流會重複——每週接入一個新供應商、每筆電匯前過一道篩查、每月對在盯的交易對象跑一次 diff——BastionLog 合適。按次扣費、無最低消費、同一記錄可反覆拉取或無限期歸檔。

BastionLog 能取代委託調查機構嗎?

不能。BastionLog 呈現一家公司的公開記錄,每筆附來源;它不是調查報告,也不是受監管的專業交付物,不給結論。涉及現場訪談、專業責任險或具名簽字的複雜交易,請委託專業機構。

傳統公司和 BastionLog 可以一起用嗎?

可以。很多團隊每個新供應商都先用 BastionLog 查一遍,把委託調查留給最重要的交易對象或超過內部門檻的交易。免費預覽還能幫你整理要發給調查機構的問題清單。

BastionLog 輸出在糾紛中是合格證據嗎?

服務條款明確指出 BastionLog 是參考工具,不是法律 / 財務 / 合規交付物。需要證據效力的事項,請委託持證專業人士,採信他們的具名工作產物,而不是 BastionLog 報告。